President of the United States of America #2

Je vous avais donc laissés en plan avant de vous donner mon pronostic, procédé de teasing un peu facile, j’en conviens. Je m’exécute : Si la crise économique a été une bonne nouvelle pour quelqu’un, c’est pour Barack Obama. Distancé dans les sondages au moment de la crise Georgienne, il a repris de l’avance suite aux déboires économiques, face à un John Mc Cain qui reconnaissait « ne pas comprendre grand-chose à l’economie » (sic). Barrack est attendu en tète dans une majorité de swing states, et pourrait même réaliser un hold up dans quelques états rouges.


Et si je me trompe, outre effacer ce billet, je ne manquerais pas d’invoquer l’effet Bradley. Tom Bradley était maire de Los Angeles et candidat démocrate au poste de sénateur de Californie en 1982. Les sondages le donnaient largement favori. Ceux sortie des urnes également, si bien que certains journaux du matin avaient déjà titré sur sa victoire. Mais il est resté sur le carreau. L’explication tient simplement à la difficulté d’assumer son racisme. Les cameras braquées sur vous, allez déclarer que la place d’un nègre est plutôt pendouillant à une branche que dans le confortable fauteuil d’un sénateur. D’où déclaration de support des WASPs (les anglo saxons blancs et protestants) qui, dans le secret de l’isoloir ont préféré voter blanc (enfin, pas blanc, mais le contraire de noir, vous suivez ?) Et si l’histoire a gardé le nom de Bradley et de son effet, il n’est qu’un nom parmi les nombreux afro-américains en tête des sondages mais finalement écartés d’un mandat. Apres des années de Cosby Show, Morgan Freeman président dans Deep Impact et un autre dans 24 heures, l’Amérique est elle prête pour un président noir (qui d’ailleurs est métis) ? Ou le pauvre Bradley, après son siège de gouverneur, va-t-il se faire également voler le nom de son effet?

Personnellement, je supporte le candidat local, Barack Hussein (aie !) Obama. A prononcer éventuellement « Ossama » comme on prononçait « Mittrand » en d’autre temps. Comme il le dit, il faudrait apporter de la nouveauté à Washington. De la nouveauté de Chicago, vitrine démocrate : Le taux de corruption est ici digne d’une république bananière, les taxes sont les plus élevées du pays (10% de TVA !), le bodycount (nombre de morts violents) pour 2008 est plus élevé que celui des citoyens US en Irak (les gangs sont devenus fous), les transports publics sont parmi les plus carences en financement public (certes, toutes les villes n’ont pas de réseau public, mais on n’est pas en Union Soviétique !)… L’engouement populaire des européens pour Obama m’échappe un peu. J’ai vu – à la télévision française - un groupe d’antillais faisant « campagne » pour lui en banlieue parisienne, distribuant des tracts et chantant Obama président. WTF ? (« Mais que cela signifie t’il ? » pour les non anglophones et les oreilles chastes). Obama n’a pas de liens forts avec l’Europe, il risque de mener un politique, certes moins interventionniste, mais plus isolationniste que son prédécesseur et je doute qu’une lune de miel entre les USA et l’Europe soit au programme.

Quant à John Mc Cain, ca n’est pas non plus l’incarnation du mal comme le font croire certains medias européens. Il a toujours été un véritable libéral (enfin, un libertaire, l’anglais n’ayant pas dévoyé le sens de ce mot). A l’extrême gauche du parti républicain, il est pour un contrôle des armes, pour le droit au choix en matière d’avortement (et pas en faveur de l’avortement, opinion bizarroïde), s’est opposé à l’interdiction du mariage gay (ce qui est en soi une position progressiste ici). Il diffère largement de son rival en matière de politique extérieure, mais l’Amérique peine déjà a mener de front deux guerres, ca n’est pas demain qu’elle aura les moyens d’attaquer l’Iran. Et un retrait précipité d’Irak sera t’il positif pour les locaux ?

Ce garçon ne m’est décidément pas antipathique, j’aurai presque pu être partagé. Mais il a du au cours des derniers mois du donner des gages aux libéraux (les « libertairians » si vous suivez) et aux chrétiens fondamentalistes. Aux premiers, il a promis de poursuivre la politique fiscale de son prédécesseur, aux seconds il a donné… un bulldog avec du rouge à lèvres répondant au doux nom de Sarah Pallin. Le monsieur ayant 72 ans, jamais le poste de vice président(e) n’a eu autant d’importance : Un cabinet d’actuaires (ce métier étrange, vous vous souvenez ?) a évalué les chances de Mc Cain d’être en vie après deux mandat a 75% (sans tenir compte de ses antécédents médicaux, notamment un cancer de la peau). Et Pallin, elle, est effrayante. Mais cela, les medias français s’en sont suffisamment fait l’écho je crois.

Enfin, je voulais vous parler de Joe le plombier, nouveau mythe dans cette campagne. Lors du dernier débat présidentiel, ce monsieur a eu son quart d’heure de célébrité. Il a discute avec Obama lors d’un meeting en Ohio, craignant d’être plus taxe si celui-ci était élu. Et Mc Cain de citer le plombier des dizaines de fois au cours du débat, Joe a fait la couverture de nombreux journaux les jours qui ont suivi, et il est désormais le second plombier le plus célèbre (après Super Mario). Outre le fait que cela signifie que le plombier en question gagne plus de 250,000 dollars par an (WTF ?), ca m’a fait repenser au plombier polonais qui menaçait la France il y a deux ans. Décidément c’est un métier surmédiatisé, j’aurais du choisir ca.

Pour patienter jusqu'à mardi, je vais faire du forcing pour obtenir un billet pour le meeting d’Obama, mais je suis sur liste d’attente, comme des dizaines de milliers de Chicagoans. Et vous pouvez regarder des extraite de l’émission satyrique Saturday Night Live qui a fait des parodies tout a fait désopilantes des (fades) débats présidentiels :

http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/palin-hillary-open/656281/
http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/presidential-debate/704121/
http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/vp-debate-open-palin-biden/727421/
http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/update-thursday-debate-open/742065/
http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/update-thursday-final-debate/768721/

Pour les prévisions météorologiques, si Obama n’est pas élu, on craint des chutes de pierres, précipitations d’objets plus ou moins contondants dans la nuit de mardi. Des incendies aussi, qui devraient probablement se limiter aux quartiers pauvres du Sud de la ville. Je n’ai jamais cru en la météo.